|
Het gevoel achtergesteld te worden, leeft in Lunteren nog volop. Het politiek forum woensdag van de Lunterse Dorpsraad met de tien lijsttrekkers voor de gemeenteraadsverkiezingen (of hun vervangers) werd niet alleen benut om de politici beloften te ontlokken.
De bijeenkomst was evenzeer een gelegenheid voor veel inwoners van Lunteren om af te reageren.
Zo`n zeventig Lunteranen waren op het forum afgekomen, velen bepakt met een flinke portie kritiek en scepsis. Kritiek was er ook op Dorpsraad-voorzitter Martien van Dijk, die de leden van de Dorpsraad voorrang gaf bij het vragenstellen aan de politici. Pas even voor tienen kwamen de andere Lunteranen aan bod.
Eierwekker
Eerst kregen, bewaakt door een eierwekker, de lijsttrekkers het woord. In drie minuten mochten ze vertellen wat ze voor Lunteren hadden bereikt en waar ze zich de komende periode voor willen inzetten. Paul Hager, de tweede man van Rede`98, zei dat de politiek Lunteren met rust moest laten, omdat ze daar zelf wel weten hoe het moet. Teka Baanstra (ChristenUnie) en Angelique Jonker (VVD) wilden de kwaliteit van het centrum verbeteren. Wilke Dekker (CDA) en Lambert Kisteman (SGP) beloofden zich hard te maken voor meer sociale en senioren- woningbouw.
Marcel van Dalen (D66) merkte op dat ieder raadsvoorstel over Lunteren standaard een advies van de Dorpsraad moest meekrijgen. Jos van der Panne (GroenLinks/PE) zei dat er meer fietspaden moeten komen. De Lunterse bevolking moet ook vaker de fiets pakken, want driekwart van het autoverkeer door het centrum bestaat uit Lunteranen zelf.
Rob Spiegelenberg (PvdA) wilde nieuwe toeristische impulsen. Hij gaf alvast een voorzet op de discussie door aan te geven dat voor de toegezegde nieuwe voorzieningen de onroerend-zaakbelasting misschien omhoog moest. Rob Bon (Liberaal Ede) was tegen zo`n verhoging. Liever wilde hij bezuinigen of schrappen. Ook Koos van Boven (GemeenteBelangen) liet merken dat een sporthal mooi is, maar dat er wel geld voor moet zijn.
Schoolvoorbeeld
De positie van de Dorpsraad, de bouw van meer betaalbare woningen, de huisartsenzorg, rondweg, sporthal en de positie van agrariërs waren de voornaamste onderwerpen die in de discussie aan de orde kwamen. Maar de eerste vragensteller wilde weten of de geruchten klopten dat een aantal winkels tegen de vlakte gaan, waarvoor dan nieuwe winkels met daarboven appartementen in de plaats komen. Spiegelenberg kon daar geen inhoudelijk antwoord op geven. ,,Ik krijg allerlei mensen op bezoek die plannen hebben om iets te ontwikkelen.``
Spiegelenberg prees het contact tussen de Dorpsraad en het gemeentebestuur. ,,Een schoolvoorbeeld van hoe het kan.`` De zaal vond dat niet. De Dorpsraad moest meer bevoegdheden krijgen en een groter budget. Momenteel ontvangt de Dorpsraad `4000 gulden` per jaar, waarvan ook nog de koffie voor een bijeenkomst als deze betaald moet worden. Paul Hager vond dat vergeleken met de onkostenvergoeding van een gemeenteraadslid, die per maand `3000 gulden` krijgt, bar weinig. Wilke Dekker verzette zich tegen meer bevoegdheden voor de Dorpsraad. ,,Als u kwaliteit levert, wordt er naar u geluisterd. Ons overtuigen op basis van kwaliteit en inhoud heeft meer effect dan alleen maar meer bevoegdheden. Blijf investeren in die kwaliteit.`` Marcel van Dalen adviseerde de Lunterse bevolking ook kwaliteit van de gemeenteraad te verlangen.
Eigen grond
,,Vier jaar geleden zaten hier ook lijsttrekkers``, klonk een andere vraag. ,,Ze beloofden allemaal dat Lunteren meer betaalbare woningbouw zou krijgen. Maar wat er gebouwd is, zijn appartementen van ontwikkelaars en dure woningen. Wie van u staat ervoor dat er meer betaalbare woningen komen?`` Rob Bon antwoordde dat het een probleem is dat voor heel Ede geldt. ,,Er zijn overal grote wachtlijsten.`` Rob Spiegelenberg: ,,De voorbeelden die u noemt betreffen eigen grond.``
Een illustratie van de moeilijkheid vormt het oude postkantoor. Een vragensteller vond dat op die plek heel goed sociale woningbouw gerealiseerd kan worden. Spiegelenberg: ,,De eigenaar van de grond verkoopt die aan de meest biedende. Als de gemeente de grond koopt, is die te duur om er sociale woningbouw op te plegen.``
Ook voor het probleem van de verminderde huisartsenzorg kon geen oplossing worden gegeven. Een vragenstelster: ,,Het lijkt wel of we niet in Lunteren maar in de Derde Wereld wonen. Ik vind het heel eng om in het weekeinde ziek te worden.`` Achteruit de zaal: ,,Je kunt nog beter dier zijn. Dan is de veearts zo bij je.`` Wilke Dekker: ,,Zeg het tegen uw huisarts.`` En Lambert Kisteman adviseerde het probleem in Den Haag aan te kaarten.
De Lunteranen wilden ook weten wat de lijsttrekkers voor de agrariërs konden betekenen. Kisteman zei de agrariërs te koesteren. Teka Baanstra: ,,De agrariërs gaan de Christen-Unie aan het hart. Zij hebben het landschap mooi gemaakt.`` Bezwaren tegen de scherpe ammoniakwetgeving konden niet worden wetgenomen. ,,Daarvoor moet u in Den Haag zijn.``
Bron: Ede stad, donderdag 21 februari 2002 |