De dagelijkse bestuursleden van de Bennekomse dorpsraad waren woensdag te gast bij hun Lunterse collega's tijdens een openbare vergadering. Daar bleek het 'twee handen op één buik' als het gaat om de dreiging dat de loketten burgerzaken in de Rabobanken zouden sluiten. De signalen waren overduidelijk: zeker niet gewenst.

,,Het leefgenot in Lunteren wordt uitgehold. We moeten blijven vechten voor de compleetheid van ons dorp,'' klonk het, waarna een opsomming volgde van sluiting van de bibliotheek, buurthuis de Schakel dat op de nominatie staat dicht te gaan en nu dan het loket burgerzaken. Bovendien waren ook nog eens zeer ontevreden geluiden te horen over de sociale woningbouw die in Lunteren maar niet concreet van de grond komt.

Het eigenaardige is dat het loket burgerzaken in de twee dorpen aan haar eigen succes ten onder dreigt te gaan. Door gemeentelijke bezuinigingen zijn de openingstijden al verminderd van vier naar twee ochtenden per week. Nu staat er dikwijls een rij voor het loket met mensen die komen voor een rijbewijs of een paspoort, hetgeen 'overlast' veroorzaakt in het bankgebouw. ,,De bank wil weer naar vier ochtenden toe,'' aldus P. van Lookeren Compagne van de Bennekomse dorpsraad. Hij weet dat het in zijn dorp om 3168 handelingen per jaar gaat en dat twintig procent van de bevolking er gebruik van maakt. ,,Dat is nogal wat.''

In Lunteren zou het om ongeveer 2500 handelingen per jaar gaan, ook ,,niet niks.'' Dorpsraadvoorzitter Martien van Dijk gaf aan dat het verleidelijk is om oplossingen te zoeken. ,,We werden vorige week verrast met dit idee. Het gemeentebestuur houdt het besluit nu aan en zal op zijn minst met ons in discussie gaan. Een deel van de reden zou in personele kosten zitten.'' Een oud-gemeenteraadslid kwalificeerde dat argument als ,,flut'', want de betreffende ambtenaar zou sowieso in dienst zijn.

Van Dijk wees er ook op dat de wet de gemeente verplicht om zorgvuldig met rijksdocumenten om te gaan. Een ritje met een waardetransportauto zou 250 euro per dag kosten. Woensdag vlogen in het Westhoffhuis echter de alternatieven door de lucht om hier een mouw aan te passen. ,,Het gaat om slechts een dikke enveloppe. Die kan de politie ook wel even brengen.''

CDA-raadslid Geeske Telgen stelde voor om te kijken of een andere bank misschien een aantrekkelijker aanbod heeft om het loket burgerzaken te huisvesten. Ria van Ginkel (GroenLinks/PE) uitte haar onbegrip, omdat volgens haar de discussie over de loketten burgerzaken vorig jaar al gevoerd is in de gemeenteraad. En dat die in de dorpen dus open zouden blijven.

,,Wij hoeven de begrotingsproblemen van de gemeente toch niet op te lossen? Zo langzamerhand lijkt het erop dat we moeten gaan collecteren,'' liet Van Dijk zich ontvallen. De voorzitter nam desondanks een constructieve houding aan door eerst goed te willen horen welke redenen achter de eventuele maatregel liggen.

,,Iedereen vindt dat het loket open moet blijven. Het is een hartstikke gewaardeerde dienstverlening. In ons dorp wonen veel bejaarden en die moet je deze gelegenheid bieden. Dat bespaart ook weer zo'n 4000 ritten met de regiotaxi naar Ede,'' aldus H.J. Leutscher en G. Zijlstra van de Bennekomse dorpsraad.

Wilt u reageren op dit artikel?
Stuur een mailtje naar: esreactie@bdu.nl